超声检查诊断与鉴别诊断甲状腺结节对比观察

摘要：目的:对甲状腺结节患者分别采用超声检查诊断和鉴别诊断方法的临床效果进行详细的对比和分析.方法:在我院从2014年1月到2015年1月收治的甲状腺结节患者中随机选取120例患者,将其随机分成实验组60例和对照组60例,对对照组患者实施常规的超声检查诊断的方法,而实验组则在其基础上继续进行声触诊组织量化技术鉴别诊断方法,对所有患者的甲状腺进行切除,然后对两种的临床效果进行对比分析.结果:在对甲状腺结节患者采用不同诊断方法后,两组患者的病情均得到有效缓解,其中对照组中45例患者得到治愈(75%),且超声检查诊断的灵敏度、特异度和正确率分别为80.0%、81.2%和82.3%;而实验组中58例患者的病情明显好转,且声触诊组织量化技术鉴别诊断方法的灵敏度、特异度和正确率达到了86.2%、90.1%和93.1%,这些差异具有统计学意义(P<0.001).结论:从研究结果可以看出,虽然两种诊断方法均可用来治疗甲状腺结节,但鉴别诊断对治疗甲状腺结节的效果更加明显,经过大量科学临床研究,鉴别诊断甲状腺结节的方法安全可靠,稳定性高,可以在以后的临床上大量推广.